Los aspectos más positivos de la actuación del “Centro Patrimonio Histórico” son:
-Patrimonio literario: Encontramos el proyecto de Fernán Caballero y el equipamiento creado es que en su propia casa donde él vivió se ha convertido en un museo monográfico sobre su obra y el contexto histórico en el que vivió. La fundación Rafael Alberti, en la casa donde él vivió se ha convertido en un museo que está abierto al público y la exposición es de fondos bibliográficos, pictóricos y documentales, es permanente. En la fundación Pedro Muñoz Seca se inauguró una exposición permanente acerca de su vida. La fundación Luis Goytisolo se constituye para promover la narrativa castellana contemporánea, actualmente está en proceso de rehabilitación el palacio de Purullena como sede de la Fundación.
-Patrimonio vitivinícola: Los proyectos son→ creación de un museo de la Viña y del Vino, creación del Instituto de Estudios del Vino, realización de las jornadas del Vino Fino, fomentar la cooperación cultural y económica en este ámbito y desde 1998 la realización de la Feria de Primavera-Fiesta del Vino Fino.
-Patrimonio marino: Se han planteado dos proyectos que aun no se han llevado a cabo que son: crear un casa-mueso de Cargadores a Indias planteando un proyecto de interpretación de las relaciones comerciales entre la Baja Andalucía y América, entre los siglos XVI Y XVII, realizar un proyecto de puesta en valor e interpretación de las defensas costeras.
Al margen de estos dos proyectos se ha recuperado y se ha dado un uso educativo a la réplica de la Carabela La Niña, que se encuentra fondeada en el Guadalete.
-Patrimonio natural: La labor del centro se ha limitado a colaboraciones puntuales con el Instituto Municipal para la Conservación de la Naturaleza el IMUCONA. El IMOCUNA ha elaborado un proyecto de Aula de la Naturaleza, un Centro de Recursos Medioambientales y un Centro de Acogida de Visitantes del Parque Natural de la Bahía de Cádiz.
Los aspectos más discutibles de la intervención son que hay una deficiencia de las infraestructuras de recursos, faltan equipamientos municipales y hay elevados niveles de urbanización en las zonas más próximas a la franja costera. En el documento cita que han recuperado el patrimonio literario, el vitivinícola, el marino y el natural pero no hacen hincapié en la recuperación del patrimonio histórico ya que se debería recuperar porque es declarado monumental.
Sí estoy de acuerdo con todas las propuestas que quieren hacer porque su propósito es la recuperación del patrimonio, que toda la población participe, que la ciudad sea más autónoma, que se impliquen y participen los agentes sociales y las organizaciones sin ánimo de lucro. Quieren trabajar con las nuevas tecnologías, eso sería muy positivo, la reconversión del patrimonio en producto cultural y turístico que sea atractivo para los turistas y que todo esto contribuya a la mejora del desarrollo social, económico y cultural de la ciudad, y por ultimo adaptar las actividades dirigidas a las demandas específicas.
El patrimonio no debe estar solamente dirigido a los visitantes sino también a los propios ciudadanos. En la recuperación del patrimonio natural lo que podrían hacer para hacerlo más atractivo es hacer rutas de senderismo por el campo para todas las personas de todo tipo de edades para que estén en contacto con la naturaleza y relizar algún deporte o alguna actividad. Respecto a los demás proyecto de desarrollo comunitario se debería fomentar para los jóvenes hacer excursiones, hacer talleres, para que se diviertan mientras aprenden.
